Uncategorized

La contribución de la industria cinematográfica al crecimiento económico y al bienestar

A fines de la década de 1930, el cine se había convertido en una importante industria de entretenimiento masivo.

Casi todos en el mundo occidental fueron y vieron la cartelera cine y muchos al menos una vez a la semana.

El cine había hecho posible un crecimiento masivo de la productividad en la industria como fuente del entretenimiento y, por lo tanto, refutó las nociones de algunos economistas de que el crecimiento de la productividad en ciertas industrias de servicios es inherentemente imposible.

Resultado de imagen para cine y la industria del entretenimiento

 

Entre 1900 y 1938, la producción de la industria del entretenimiento, medida en horas de espectadores, creció sustancialmente en los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, variando del tres al once por ciento por año durante un período de casi cuarenta años.

Ante este crecimiento fenomenal se podría explicar en parte agregando más capital y en parte simplemente produciendo de manera más eficiente con la cantidad existente de capital y mano de obra.

Otra característica notable es que la productividad laboral en el entretenimiento varió menos entre los países a fines de la década de 1930 que en 1900.

Parte de la razón es que la tecnología del cine hizo que el entretenimiento fuera parcialmente comerciable y, por lo tanto, forzó la productividad en direcciones similares en todos los países.

La parte comercializable de la industria del entretenimiento ahora ejercería presión competitiva sobre la parte no comercializable.

Resultado de imagen para cine y la industria del entretenimiento en 1930

Otra forma de medir la contribución de la tecnología cinematográfica a la economía a fines de la década de 1930 es mediante el uso de una metodología de ahorro social.

Si suponemos que el cine no existía y toda la demanda de entretenimiento (medida en horas de espectador) tendría que ser satisfecha por el entretenimiento en vivo, podemos calcular los costos adicionales para la sociedad y, por lo tanto, la cantidad ahorrada por la tecnología cinematográfica.

En los EE. UU., estos ahorros sociales representaron hasta el 2.2 por ciento ($ 2.5 mil millones) del PIB, en Francia a solo el 1.4 por ciento ($ 0.16 mil millones) y en Gran Bretaña a solo el 0.3 por ciento ($ 0.07 mil millones) del PIB.

Una tercera y diferente forma de ver la contribución de la tecnología cinematográfica a la economía es mirar el excedente del consumidor generado por el cine.

Contrariamente a las técnicas de ahorro social que suponen que el cine es un sustituto del entretenimiento en vivo, este enfoque supone que el cine es un bien completamente nuevo y que, por lo tanto, todo el excedente del consumidor generado por él es “nuevo”.

Vemos por ejemplo la novedad en la cartelera cine en donde para un consumidor individual, el excedente es la diferencia entre el precio que estaba dispuesto a pagar y el boleto que realmente pagó.

Esta diferencia varía de consumidor a consumidor, pero con técnicas econométricas, uno puede estimar la suma de los excedentes individuales para todo un país.

Los excedentes de consumo nacionales resultan

Resultado de imagen para gasto promedio de cine

tes para el entretenimiento variaron de aproximadamente una quinta parte del gasto total en entretenimiento en los Estados Unidos, a aproximadamente la mitad en Gran Bretaña y hasta tres cuartos en Francia.

Todas las medidas muestran que a fines de la década de 1930 el cine estaba haciendo una contribución esencial para aumentar el bienestar total, así como la productividad de la industria del entretenimiento.